Paperikoneen lajinvaihdon säätötapojen vertailu

Abstract

Työn tavoitteena oli vertailla paperikoneen lajinvaihdon säätötapoja. Vertailun kohteina olivat Metso Automationin IQGradeChange lajinvaihto-ohjelmisto ja operaattoreiden käsin tekemät lajinvaihdot. Kattavan tutkimusaineiston saamiseksi paperikoneen lajinvaihtodataa kerättiin seitsemän kuukauden ajan. Kerätyt lajinvaihdot käytiin läpi Matlab-ympäristössä lajinvaihtoaikojen selvittämiseksi. Lisäksi lajinvaihdoista laskettiin tuotannon muutokset ((t/h)/min) vanhan ja uudenlajin välillä, jotta päästiin selvyyteen lajinvaihdon laajuudesta ja eri lajinvaihtotapojen suorituskyvyistä.

Koeajojaksona paperikoneelta kerättiin kaikkiaan 130 lajinvaihdon tiedot. Näistä lajinvaihdoista 58 tehtiin IQGradeChange lajinvaihto-ohjelmistolla ja 72 oli operaattoreiden käsin tekemiä lajinvaihtoja. Kerätyistä 130 lajinvaihdosta 27 kappaletta päättyi ratakatkoon. Yhtenä tehtävänä olikin tutkia katkoon päättyneitä lajinvaihtoja.

The main target of the thesis was to compare two different control methods of grade changes. One of these methods was based on IQGradeChange Software Package and the other was manual grade change made by operators. In order to get extensive material for the comparison the data was collected during seven months' time. The collected data was then processed in Matlab environment. One result of this processing was the time that a paper grade change takes. Also the production changes ((t/h)/min) from an existing grade to a new grade were calculated. The latter calculation was done to achieve more detailed information on the size of the change and the efficiency of the grade change methods.

Thedata collected during trial consisted of 130 grade changes. 58 of these were based on IQGradeChange Software and operators performed 72 grade changes. 27 of total amount of 130 grade changes ended on a web break. One function of thesis wasto examine those failed grade changes.