Hedge-rahastojen menestysmittaus

Abstract

Tutkimuksen tavoitteena on selvittää miten hedge-rahastot eroavat ns. normaaleista osakerahastoista ja kuinka suomalaiset hedge-rahastot ovat pärjänneet tutkimusjaksolla 2003-2005. Tutkimuksen empiirisen osan aineisto on kerätty julkisesti saatavilla olevasta informaatiosta. Aineistoon on kerätty seitsemän suomalaista ja yksi ruotsalainen hedge-rahasto. Empiirinen osa mittaa rahastojen menestymistä siihen sopiviksi valituilla menestysmittareilla. Tulokset osoittavat, että suomalaiset hedge-rahastot ovat pärjänneet käytetyillä mittareilla tutkimusperiodilla verrattain huonosti. Tutkittavista rahastoista tutkimuksessa parhaiten menestyi ruotsalainen Erik Penser Hedge Fond.

Research focuses on divergences between hedge-funds and traditional open-end funds along with studying the performances of the Finnish hedge funds over the period of 2003-2005. Empirical data is collected from the publicly available sources and it contains 7 Finnish hedge-funds and one Swedish hedge-fund. Empirical part measures the performance of the selected funds by using appropriate parameters that are defined before the study. Results show that the performance of Finnish hedge-funds over the investigation period is relatively poor. Swedish Erik Penser Hedge Fond succeeded the best out of the studied funds.