VELALLISEN EPÄREHELLISYYS RIKOKSENA: Tunnusmerkistön tulkintaa oikeuskäytännön avulla

Abstract

Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää velallisen rikoksiin kuuluvaa velallisen epärehellisyyttä koskevaa lainsäädäntöä (rikoslain 39 luvun 1§), säännöksen tunnusmerkistöä ja tulkintaa oikeuskäytännön avulla. Velallisen epärehellisyyteen syyllistytään hävittämällä tosiasiallisesti omaisuutta tavalla, joka loukkaa velkojia. Tutkimuksessa on pyritty selvittämään mitkä liiketoimintaan liittyvät keinot ovat sallittuja ja mitkä kiellettyjä velallisen epärehellisyysrikoksissa. Teoriaosassa käydään läpi velallisen epärehellisyyteen liittyvää lainsäädäntöä, lain esitöitä sekä aiempia tutkimuksia. Empiriaosassa käydään läpi velallisen epärehellisyysrikosten oikeustapauksia ja niiden avulla selvitetään käytännössä toteutunutta tunnusmerkistön tulkintaa. Tutkitun aineiston mukaan tyypilliset velallisen epärehellisyyteen syyllistyneet yrittäjät ovat pienten yritysten omistajayrittäjiä, jotka pelastavat heikossa taloudellisessa tilassa olevista yrityksistä varoja itselleen. Usein rikossyyte näyttää tulevan yllätyksenä, mutta on myös tapauksia joihin liittyy useita eri rikoksia ja teot vaikuttavat selvästi tahallisilta.

The aim of this study is to clear out the legislation ofdebtor's dishonesty (criminal code of Finland 39 chapter 1§), regulations essential elements of an offence and methods of interpretation by legal usage. A debtor's dishonesty crime is usually committed by disposal de facto property in a way, which hurts creditors. This study tries to find out which means, connected totrading, are allowed and which are prohibited in debtors dishonesty crimes. In theoretical part a legislation of debtor's dishonesty, legislative history and previous examinations are trawled through. The debtor's dishonesty cases are trawled through in the empirical part of the study and by those cases are clarified in practise realisation interpretations of essential elements of an offence. Theexamination material shows that the typical person, who commits a debtor's dishonesty crime, is a small-scale entrepreneur. They try to save some property for themselves from the company which is in weak economic condition. Usually the indictment seems to be surprise, but there is also cases where is many different crimes and the actions seems to be conscious.