Laskentatoimen tutkimus Suomessa vuosina 1985-1999

Abstract

Tutkimuksen tavoitteena on analysoida laskentatoimen kauppatieteellisiä väitöskirjatutkimuksia vuosilta 1985-1999. Väitöskirjoista tutkitaan: missä yliopistoissa ne on tehty, ketkä tutkimuksia ovat tehneet, mitä on tutkittu ja mitä tutkimusmetodologiaa on käytetty. Lisäksi suoritetaan vertailua edellisiin vuosikymmeniin sekä USA:n ja Euroopan tutkimuksiin. Tutkimusote on nomoteettinen.

Laskentatoimen väitöskirjat vuosilta 1985-1999 luokitellaan ja analysoidaan tutkimusten aihepiirin, tutkimusotteen ja tutkimusten ongelma-alueen perusteella. Analyyseistä saatuja tiivistettyjä tuloksia vertaillaan Juha ja Salme Näsin (1985) vuosien 1940-1984 laskentatoimen väitöskirjojen tutkimustuloksiin. Lopputuloksena todetaan, että vuosien 1985-1999 väitöskirjatutkimusten aihepiirit ovat keskittyneet johdon päätöksentekoon, väitöskirjojen tutkimusotteissa nomoteettinen tutkimusote on menettänyt johtoasemansa toiminta-analyyttisella tutkimusotteelle sekä ongelma-alueidensa perusteella väitöskirjat ovat suuntautuneet yrityksen taloudelliseen toimintaan.

The main purpose of the study is to analyse the doctoral theses of business administration in accounting during the years 1985-1999. The study investigates in which universities the doctoral theses have been made, who are the researchers, what are the subjects and the research methodologies in these academic dissertations. In addition to this, comparisons are made to the former decades and the researches done in USA and Europe. The research methodology is nomothetical.

The doctoral theses from the years 1985-1999 are classified and analysed based on the subject, research methodology and problem area of the academic dissertations. The results from these analyses are summarized and compared with the analyses from the years 1940-1984 made by Juha ja Salme Näsi (1985). The conclusions are, that the subjects of the doctoral theses from the years 1985-1999 have concentrated on management decision-making, the nomothetical methodology has lost the lead position to the action-oriented methodology and the problem areas of the academic dissertations have been directed at economic activity of the enterprise.