Reaalioptioajattelu tutkimus- ja tuotekehityshankkeita arvioitaessa

Abstract

The exploitation of real option analysis and real options reasoning to the value of research and development programs was studied in the context of two companies listed and operating in Finland. The companies saw real option analysis as a complex tool to be used to value research and development programs. Materials which were analyzed by qualitative methods were collected using inquiries and interviews. Real options reasoning observed to be more feasible to analyze research and development programs lasting for a couple of years than real option analysis. Where an uncertain investment environment prevailed real options reasoning offer a strategic tool to the company and enable uniform evaluation of research and development programs. Real options reasoning offer a possibility to the companies to systematize and rationalize the management and valuation of technology options.

Tutkimuksessa selvitettiin reaalioptioanalyysin ja reaalioptioajattelun hyödyntämistä kahden Suomessa toimivan pörssiyrityksen tutkimus- ja tuotekehityshankkeiden johtamisessa. Yritykset näkivät reaalioptioanalyysin monimutkaisena välineenä arvioida tutkimus- ja tuotekehityshankkeita. Tutkimuksessa kerättyä kysely- ja haastatteluaineistoa analysoitiin kvalitatiivisin menetelmin. Reaalioptioajattelun havaittiin soveltuvan reaalioptioanalyysiä paremmin muutamia vuosia kestävien tuotekehityshankkeiden arvioimiseen. Epävarmassa investointitilanteessa reaalioptioajattelu tarjoaa yritykselle strategisen työkalun ja mahdollistaa tutkimus- ja tuotekehityshankkeiden yhdenvertaisen arvioinnin. Reaalioptioajattelua tarjoaa yrityksille mahdollisuuden systematisoida ja tehostaa teknologiaoptioiden johtamista ja arvon kehitystä.