UNIDROIT-periaatteiden hardship sopimusriskien hallinnan välineenä
Halttunen, Asta (2010)
Pro gradu -tutkielma
2010
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201006031952
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201006031952
Tiivistelmä
Tutkielman tarkoituksena on tutkia, miten hardship-ehdon käyttö ennakoivan sopimussuunnittelun välineenä kansainvälisiä kauppasopimuksia solmittaessa parantaa sopimuksellista riskienhallintaa. Tähän sisältyy myös ehdot sopimuksen uudelleenneuvottelusta, joihin sopimusosapuolten tulee ryhtyä, jos hardshipin osoittama taloudellinen liikavaikeus on todella sopimuksessa tapahtuneen muutoksen syynä. Lisäksi tarkoituksena on selvittää, miten sopimuskäsityksen muutos ennakoivaan suuntaan on luonut sopimusosapuolille mahdollisuuksia suunnitella sopimuksiaan paremmin.
Tutkimuksessa käytetään lainopillista lähestymistapaa. Tarkoituksena on löytää vastaus käsillä olevaan kysymykseen voimassa olevan lainsäädännön avulla sekä saatavilla olevaan kirjallisuuteen perehtyen.
Hardship-ehdon voidaan nähdä parantavan sopimuksellista riskienhallintaa tehokkaasti. Ehto on toimiva varsinkin liike-elämän pitkäkestoisissa sopimuksissa, joissa sopimuksen sitovuus on korostuneessa asemassa. Hardship-ehto dynaamisena välineenä takaa sopimuksen sitovuuden tarjoamalla muuttuneiden olosuhteiden korjaamiseen uudelleenneuvotteluja ja näin ollen mahdollisuuden tasapainottaa sopimuksessa vallitseva epätasapaino. This paper’s objective is to examine how using the hardship clause as a tool for proactive international contract planning will improve contractual risk management. Furthermore, it includes clauses of renegotiations parties must initiate if the reason for changed circumstances is actually caused by hardship. This thesis also aims to clarify that changing the concept of a contract towards a proactive manner will create opportunities for a particular party to improve upon its contracts.
The perspective of this thesis is focused upon a legal approach. Sources used in the study of this matter include valid legislation and literature.
The hardship clause as a tool for proactive contract planning is an effective risk management strategy. Especially within long-term commercial contracts, using the hardship clause for proactive contract planning emphasizes its validity. Hardship clause can be seen as a dynamic tool which ensures the validity of a contract by offering renegotiations for fixing changed circumstances. Using the hardship clause stabilizes an otherwise imbalance contract.
Tutkimuksessa käytetään lainopillista lähestymistapaa. Tarkoituksena on löytää vastaus käsillä olevaan kysymykseen voimassa olevan lainsäädännön avulla sekä saatavilla olevaan kirjallisuuteen perehtyen.
Hardship-ehdon voidaan nähdä parantavan sopimuksellista riskienhallintaa tehokkaasti. Ehto on toimiva varsinkin liike-elämän pitkäkestoisissa sopimuksissa, joissa sopimuksen sitovuus on korostuneessa asemassa. Hardship-ehto dynaamisena välineenä takaa sopimuksen sitovuuden tarjoamalla muuttuneiden olosuhteiden korjaamiseen uudelleenneuvotteluja ja näin ollen mahdollisuuden tasapainottaa sopimuksessa vallitseva epätasapaino.
The perspective of this thesis is focused upon a legal approach. Sources used in the study of this matter include valid legislation and literature.
The hardship clause as a tool for proactive contract planning is an effective risk management strategy. Especially within long-term commercial contracts, using the hardship clause for proactive contract planning emphasizes its validity. Hardship clause can be seen as a dynamic tool which ensures the validity of a contract by offering renegotiations for fixing changed circumstances. Using the hardship clause stabilizes an otherwise imbalance contract.