Improving the calculation of rate of stratification in APROS
Luukka, Juha (2010)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201012133093
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201012133093
Tiivistelmä
APROS (Advanced Process Simulation Environment) is a computer simulation program developed to simulate thermal hydraulic processes in nuclear and conventional power plants. Earlier research at VTT Technological Research Centre of Finland had found the current version of APROS to produce inaccurate simulation results for a certain case of loop seal clearing. The objective of this Master’s thesis is to find and implement an alternative method for calculating the rate of stratification in APROS, which was found to be the reason for the inaccuracies.
Brief literature study was performed and a promising candidate for the new method was found. The new method was implemented into APROS and tested against experiments and simulations from two test facilities and the current version of APROS. Simulation results with the new version were partially conflicting; in some cases the new method was more accurate than the current version, in some the current method was better. Overall, the new method can be assessed as an improvement. APROS (Advanced Process Simulation Environment) on simulaatio-ohjelmisto, joka on kehitetty voimalaitosten termohydraulisten prosessien mallintamiseen. Aiemmassa tutkimuksessa VTT:llä havaittiin ydinvoimalaitoksen vesilukon avautumisen laskennan olevan tietyssä tapauksessa epätarkkaa. Tämän diplomityön tavoitteena on löytää vaihtoehtoinen menetelmä kerrostumisasteen laskennalle, sillä epätarkkuuksien havaittiin liittyvän siihen.
Menetelmän löytämiseksi suoritettiin lyhyt kirjallisuustutkimus ja lupaava ehdokas uudeksi malliksi löydettiin ja implementoitiin APROS:iin. Uutta mallia testattiin vertailemalla sillä laskettuja tuloksia kahden eri koelaitteiston mittaustuloksiin ja nykyisen version laskentatuloksiin. Tulokset olivat osin ristiriitaisia, joissain tapauksissa uusi laskentamenetelmä oli nykyistä tarkempi, joissain tilanne oli päinvastainen. Yleisesti ottaen uutta menetelmää voi kuitenkin luonnehtia parannukseksi.
Brief literature study was performed and a promising candidate for the new method was found. The new method was implemented into APROS and tested against experiments and simulations from two test facilities and the current version of APROS. Simulation results with the new version were partially conflicting; in some cases the new method was more accurate than the current version, in some the current method was better. Overall, the new method can be assessed as an improvement.
Menetelmän löytämiseksi suoritettiin lyhyt kirjallisuustutkimus ja lupaava ehdokas uudeksi malliksi löydettiin ja implementoitiin APROS:iin. Uutta mallia testattiin vertailemalla sillä laskettuja tuloksia kahden eri koelaitteiston mittaustuloksiin ja nykyisen version laskentatuloksiin. Tulokset olivat osin ristiriitaisia, joissain tapauksissa uusi laskentamenetelmä oli nykyistä tarkempi, joissain tilanne oli päinvastainen. Yleisesti ottaen uutta menetelmää voi kuitenkin luonnehtia parannukseksi.