Pk-IFRS -standardin edut ja ongelmat - empiirinen tutkimus
Roikonen, Maija (2012)
Aineistoon ei liity tiedostoja.
Pro gradu -tutkielma
Roikonen, Maija
2012
Tiivistelmä
Pk-IFRS -standardi on pk-yritysten sekä niiden tilinpäätösten käyttäjien erityistarpeita ajatellen kehitetty kansainvälinen tilinpäätösstandardi. Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, mitä etuja ja ongelmia standardin soveltamiseen liittyy Euroopan unionin pk-yritysten keskuudessa. Tutkimuksessa tarkastellaan erityisesti tilinpäätösten laatijoiden ja käyttäjien näkemyksiä standardin eduista ja ongelmista sekä tilinpäätösinformaation vertailukelpoisuudesta. Alatavoitteena on myös selvittää, mitkä tekijät vaikuttavat standardin kannatukseen ja vastustukseen.
Tutkimus on laadullinen. Sen empiirinen aineisto muodostuu kommenttikirjeistä, joita eri Euroopan valtioiden sidosryhmät lähettivät vastauksiksi standardia koskeneeseen EU-komission konsultaatioon.
Pk-IFRS:n soveltamispäätöstä tehtäessä on kyse laatijoille koituvien kustannusten ja käyttäjille aiheutuvien hyötyjen tasapainottelusta. Tutkimuksesta käy kuitenkin ilmi, että pk-IFRS ei ole optimaalinen ratkaisu EU:n pk-yrityksiä ja niiden tilinpäätösten käyttäjiä ajatellen. Tilinpäätösten käyttäjät kokevat EU:n tilinpäätösdirektiivien tarjoavan riittävän vertailukelpoisuuden tason. Kansainvälistä liiketoimintaa harjoittavien pk-yritysten kannalta pk-IFRS olisi kuitenkin edullinen vaihtoehto.
Standardia kohtaan esitettyihin puoltaviin ja vastustaviin näkökantoihin vaikuttaa oleellisesti se, kuinka paljon valtion kansalliset laskentakäytännöt eroavat pk-IFRS:stä. Standardin vastustajille luonteenomaista on, että ne edustavat kontinentaalisia valtioita, joiden kirjanpidon ja verotuksen välillä on läheinen yhteys. Sidosryhmistä erityisesti tilintarkastusyhteisöt, tilitoimistot yms. laskentaorganisaatiot kannattavat standardia. The IFRS for SMEs -standard was developed in order to satisfy the needs of preparers and users of SMEs’ financial statements. The purpose of this study is to examine pros and cons of implementing the standard in the European Union. The focus is especially on the views of preparers and users of financial statements and on their perceptions about the comparability of financial statement information. In addition, the factors underlying the supporting and opposing views are examined.
This is a qualitative study. The empirical research material consists of comment letters that were sent by European stakeholders as a response to an EU Commission’s consultation concerning the standard.
When deciding whether to adopt the standard, costs facing the preparers and benefits accruing to the users must be balanced. The results show that IFRS for SMEs is not an optimal solution for SMEs and their financial statement users in the EU. The users of financial statements consider the comparability caused by EU accounting directives to be sufficient. The standard could, however, be advantageous for companies with international business relations.
A crucial factor behind the supporting and opposing views is the extent to which a country’s national accounting practices differ from IFRS for SMEs. Characteristic of the opponents of the standard is that they represent continental countries, where there is a strong link between financial reporting and taxation. Stakeholders supporting the standard consist mainly of accounting and auditing firms plus other organizations of accountants and auditors.
Tutkimus on laadullinen. Sen empiirinen aineisto muodostuu kommenttikirjeistä, joita eri Euroopan valtioiden sidosryhmät lähettivät vastauksiksi standardia koskeneeseen EU-komission konsultaatioon.
Pk-IFRS:n soveltamispäätöstä tehtäessä on kyse laatijoille koituvien kustannusten ja käyttäjille aiheutuvien hyötyjen tasapainottelusta. Tutkimuksesta käy kuitenkin ilmi, että pk-IFRS ei ole optimaalinen ratkaisu EU:n pk-yrityksiä ja niiden tilinpäätösten käyttäjiä ajatellen. Tilinpäätösten käyttäjät kokevat EU:n tilinpäätösdirektiivien tarjoavan riittävän vertailukelpoisuuden tason. Kansainvälistä liiketoimintaa harjoittavien pk-yritysten kannalta pk-IFRS olisi kuitenkin edullinen vaihtoehto.
Standardia kohtaan esitettyihin puoltaviin ja vastustaviin näkökantoihin vaikuttaa oleellisesti se, kuinka paljon valtion kansalliset laskentakäytännöt eroavat pk-IFRS:stä. Standardin vastustajille luonteenomaista on, että ne edustavat kontinentaalisia valtioita, joiden kirjanpidon ja verotuksen välillä on läheinen yhteys. Sidosryhmistä erityisesti tilintarkastusyhteisöt, tilitoimistot yms. laskentaorganisaatiot kannattavat standardia.
This is a qualitative study. The empirical research material consists of comment letters that were sent by European stakeholders as a response to an EU Commission’s consultation concerning the standard.
When deciding whether to adopt the standard, costs facing the preparers and benefits accruing to the users must be balanced. The results show that IFRS for SMEs is not an optimal solution for SMEs and their financial statement users in the EU. The users of financial statements consider the comparability caused by EU accounting directives to be sufficient. The standard could, however, be advantageous for companies with international business relations.
A crucial factor behind the supporting and opposing views is the extent to which a country’s national accounting practices differ from IFRS for SMEs. Characteristic of the opponents of the standard is that they represent continental countries, where there is a strong link between financial reporting and taxation. Stakeholders supporting the standard consist mainly of accounting and auditing firms plus other organizations of accountants and auditors.